刑法中类似拟制(5月推荐)
法律职业资格考试认为该规定为法律拟制规定法律拟制的犯罪，而非注意规定。但这种观点在审判实践中并没有得到认同，刑法理论上也有不少学者对此提出反对意见。 3. 审判实践认为类似规定属于法律。如果立法者将转化型抢劫的九种具体情形均纳入《刑法》第263条抢劫罪条款之下，将会使该条文不堪重负并可能导致人们对抢劫罪形象的认知产生混乱。采用法律拟制这种过渡性的立法方式可以有效化。
即便如此刑法中的法律拟制有哪些，无论从哪一个角度对单位犯罪条文进行司法适用上的解释，最终还是无法回避单位犯罪模式中的基本论题区分注意规定和法律拟制的意义，即作为拟制人格的单位是如何获得刑法上的犯罪主体能。具有刑事责任能力的人教唆不具有刑事责任能力的人事实犯罪行为，一般将前者称为拟制正犯。
所以贪污罪这种扩大标准了拟制血亲，不是工作人员也构成贪污罪，开绿色通道了刑法中法律拟制的情况有哪些，就是特别规定，拟制规定。刑法中确定有这些拟制规定，这就是变通性的规定，也是绿色通道。另外，选择性罪。在刑法理论上，关于第20条第3款与第2款(正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的刑法拟制解释，应当负刑事责任法律拟制罪，但是应当减轻或者免除处罚)之间的关系，一直存在争议。有观点认为第3款是例外规定或。
某项规定到底是注意规定还是法律拟制，应当首先综合运用刑法理论及解释原理对该规定作出妥当的解释结论。如果解释结论与有关基本规定的内容完全相同，该项规定就。云南大学法学院 出版物刊名: 法商研究 页码: 86-97页 年卷期: 2016年 第4期 主题词: 拟制规定 准用规定 注意规定 罚当其罪 罪当其罚摘要:除刑法总则有关预备犯和未遂犯处罚的。
刑法中法律拟制 刑法中法律拟制 1.非法拘禁罪 → 故意伤害、故意杀人罪。★★★ 非法拘禁罪→ 故意伤害、故意杀人罪。 条文： 使用暴力致人伤残、死亡的刑法上的拟制占有， 条文：238 条 第。李振林著的《刑法中法律拟制论》积极构建了较为全面的法律拟制研究体系刑法中注意规定与法律拟制的区别，涵括了法律拟制的概念、特征、类型及产生的原因，法律拟制的法理证成与辨析，我国刑法中的法律拟制规定梳理，刑。
37 正文 刑法分则中注意规定与法律拟制的区分 摘要:注意觃定是将原本符合基本觃定的行为刑法第269条是法律拟制么，提示性地觃定按照基本觃定觃定，幵丌改变基本觃定的内容，敀相弼二路徂指。该条规定的行为原本不符合抢劫罪的构成要件，但立法通过法律拟制，赋予其与抢劫罪相同的法律效果。如果没有这一。
